Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

default

про конец света:

Laboratoire europeen d’Anticipation Politique Europe 2020 (LEAP/E2020), ранее предсказавшая падение железного занавеса (1988), проблемы США в Ираке (2002) и провал референдумов по европейской Конституции (2003), повысила до 80% вероятность того, что неделя 20-26 марта 2006 года станет началом самого существенного политического, экономического и международного кризиса со времен падения железного занавеса в 1989, сравнимого по силе с экономическим крахом 1929 года и началом 'Великой Депрессии'.
1. Кризис доверия доллару США
2. Кризис финансового дисбаланса США
3. Нефтяной кризис
4. Кризис лидерства США
5. Кризис арабо-мусульманского мира
6. Глобальный правительственный кризис
7. Европейский правительственный кризис
В конце марта Иран открывает нефтяную биржу с расчётами в евро, что означает конец монополии доллара на нефтяном рынке. Это приведёт к тому что страны покупающие нефть больше не будут конвертировать евро или другие валюты в доллары, что в свою очередь вызовет немедленное падение доллара и переход к расчётам в евро на других международных рынках. Падение доллара неминуемо приведёт к тому что и крупные компании и частные лица попытаются перевести свои активы или сбережения в евро или другие валюты, тем самым ещё больше усугубляя позиции американской валюты. По различным оценкам к концу года евро может стоить от 1,3 до 1,7$.
Разумеется, США могут предпринять самые решительные меры чтобы сохранить свою валютную монополию и политические позиции, в данном случае речь идёт о вторжении в Иран, тем более что Иран сознательно идёт на конфронтацию, давая всё новые поводы для военного решения. США получат полную поддержку Израиля и достаточно широких слоёв населения в Европе, шокированных конфликтом вокруг карикатур на Мухаммеда и реакцией исламского мира. Здесь LEAP/E2020 вполне возможно переоценивает роль недоверия США в Европе, так или иначе Соединённые Штаты являются безусловным полюсом демократии и потенциальным союзником в случае конфликта с исламским лагерем, Китаем или Россией. В свете недавних событий во Франции и того же скандала вокруг Дании, едва ли европейские политики так легко пойдут на поводу общественного мнения. К тому же в Европе фактически нет силы, которая могла бы стать главенствующей в случае краха США, а значит это место смогут занять либо Китай и Северная Корея, либо Россия, пытающаяся вернуть своё влияние, либо Иран и Пакистан поддерживающие экспансию ортодоксального ислама в Восточной и Центральной Европе.
Однако, США сталкивается с не менее серьёзными проблемами внутри собственной экономики. Федеральная Резервная система США прекращает публикацию данных по денежному агрегату М3, показателю объема долларов находящихся в обращении, скорее всего это связано с тем что за последние несколько месяцев индекс М3 значительно вырос, что свидетельствует о частых эмиссиях, то есть увеличении долларов выпускаемых в обращение. Решение Федеральной Резервной системы призвано прежде всего не допустить гиперинфляции и сильного падения доллара, которое приведёт к продаже американских казначейских обязательств странами Европы и Азии. С 1982 года по 2004, доля долгов США, принадлежащая американским банкам, упала с 18% до 1,7% соответственно, тогда как доля иностранных владельцев выросла с 17% до 49% за тот же период, иными словами американские банки избавились от своей доли американского национального долга. Сюда же можно добавить другие проблемы американской экономики вызванные политикой "свободной торговли", когда сверхприбыльные отрасли развивались часто за счёт неприбыльных, а транснациональные корпорации заботились исключительно о собственной прибыли. В результате социальная экономика и государственный сектор оказались на грани полного упадка.
Также прогнозируется повышение цен на нефть, до 100$ за баррель и выше, что приведёт к росту цен и кризису так называемой глобализации, хотя положение стран третьего мира может ухудшиться ещё больше. В целом это указывает скорее не на вину США, как пытаются показать LEAP/E2020, а на несостоятельность политики неолиберализма и свободной торговли, которая привела к скоплению огромных средств и ресурсов в руках хозяев, CEO, директоров и топ-менеджеров транснациональных корпораций, окончательному разорению третьего мира, обострению проблем экологии и социальных программ, кризису западного образа жизни и усилению международного исламского терроризма.
Всемирная Организация Здравоохранения заявила что вирус H5N1 (Птичьего Гриппа) представляет для человечества большую опасность, чем все известные на сегодня заболевания. В отличие от большинства тяжёлых заболеваний, H5N1 передаётся воздушно-капельным путём, что увеличивает скорость и масштабы распространения болезни. В данный момент вирус не передаётся от человека к человеку, но для того чтобы это случилось недостаёт всего одной мутации - не хватает одной аминокислотной замены в геноме вируса.
В случае пандемии H5N1, медики предполагают гибель от 150 миллионов до трети всего населения Земли. В настоящее время вирус птичьего гриппа зафиксирован в 17 странах, уже погибли 96 человек. Разработать вакцину против H5N1 невозможно до тех пор пока не будет выявлен пандемический штамм вызывающий заболевание людей.
Ближайший из обещанных Концов Света наступит по календарю майя, в пятницу, 21 декабря 2012 года.
default

новости:

Петросян приобрёл подшивку юмористического журнала СМЕХАЧ за 1925 год. Видимо в ближайшее время в своём творчестве он намерен сделать упор на критику империализма, ревизионизма США и стран Западной Европы, либеральной демократии и религиозных пережитков прошлого.

Сообщает buddka.ru

wildfire

про феодализм:

А вы знаете что заходя на территорию супермаркета ОБИ вы сами того не зная заключаете с хозяевами магазина договор, согласно которому вы несёте некоторую ответственность за ВСЕ товары находящиеся в магазине, а как только вы взяли товар в руки вы являетесь его собственником (условно), то есть в случае если товар будет повреждён (или его уже повредили до вас), вы, будучи удачно пойманы охранником, будете обязаны возместить стоимость товара. Более того охранник имеет право доставить вас в комнату охраны, которая полностью изолирована от других посетителей, где вас (и соответственно всё что с вами будет происходить) никто не увидит и не услышит. Там стоит камера наблюдения, но толку от неё мало, поскольку наблюдают за всем происходящим те же охранники. Далее охранник свяжется с менеджером, которого вы, кстати, не увидите, и изложит ему суть дела, так как она представляется ему (охраннику). Свидетелями кстати могут быть охранники и продавцы, то есть заинтересованные лица (что вроде бы противоречит конституции и здравому смыслу). Итак менеджер выносит решение, причём рамки его полномочий не оговорены. Вы можете либо подчиниться, либо будете переданы в руки милиции. Милиционеры в данном контексте являются слугами хозяев магазина, и естественно заведомо считают вас виновными во всём что вам припишет охрана и продавцы. А теперь скажите мне, что, хотя бы теоритически, может помешать хозяевам магазина, продавцам или охране организовать подлог и потребовать с вас какую угодно сумму денег? Получается что совместно с демократией у нас существует феодализм, когда ступая на землю феодала, вы обязаны подчиняться его законам (даже не зная о них) и никто не может защитить вас от его произвола или произвола его слуг. И это касается не только ОБИ, свои собственные законы существуют во многих торговых центрах и на территориях вокруг них, да что там, даже в Москве существуют собственные законы противоречащие конституции, благодаря одному из них, например, мы всегда должны иметь при себе паспорт. Пора уже наконец устроить буржуазную революцию.
rgbcube

наша политика:

22.12.2006
В связи с тем, что многих это, судя по всему, волнует, хочу объяснить почему мы кого-то добавляем или не добавляем. Итак:

Нам совершенно безразлично читаете вы наш журнал или нет. Если нам неинтересно то, что вы у себя пишите, мы всё равно не будем это читать*, в нашей ленте и так слишком много постов, которые мы пролистываем. Напротив, если содержание вашего журнала представляет для нас интерес, мы будем его читать независимого от того, читаете вы наш или нет. Если вы находите какое-то удовольствие в том, что мы добавим ваш журнал в свою ленту и будем неглядя пролистывать ваши записи, то мы ничем не можем вам помочь, во всяком случае не собираемся обманывать вас и делать вид что мы вас читаем, добавляя в друзья. В свою очередь хочу посоветовать вам также не добавлять нас в друзья если вам не интересно содержание нашего журнала и вы не собираетесь его читать.

Мы очень редко пишем что-то под замком и эти записи представляют интерес только для людей которым они адресованы. Если же они всё равно представляют для вас интерес, то этот интерес нездоровый(:

Как правило мы не читаем журналы, которые ведутся в форме дневника, нам не интересно читать о том, как некто чистит зубы\посещает учебное заведение\выясняет отношение с родителями\работает\проводит время с людьми о которых мы ничего не знаем. Мы не в курсе обстоятельств вашей жизни и поэтому ваши переживания с ними связанные, нам в большинстве случаев просто непонятны, а имена и названия, которые без сомнения дают определённую информацию вашим знакомым, нам ни о чём не говорят. Именно поэтому мы не читаем журналы, где нет ничего кроме подобного жизнеописания.

Исключение могут представлять журналы людей, которых мы знаем лично.

Мы не читаем журналы, содержание которых нам, по каким-то причинам, неинтересно. Вполне возможно, то что вы пишите обладает определённой ценностью и будет интересно многим другим пользователям, просто нам это не интересно. Вот и всё.

Отдельно хочу добавить, что журналы, где содержание всех постов убрано под кат, мы тоже не читаем ни при каких услових.

Если содержание вашего журнала по каким-то причинам перестанет представлять для нас интерес, мы перестанем его читать.

Если мы не комментируем ваши записи это не значит что мы их не читаем.

ЕСЛИ у вас возникли какие-то вопросы, здесь вы можете их задать и получить вразумительный ответ. Настолько же вразумительный, насколько вразумительным будет ваш вопрос.

UPD:Если вы нас удалили, а мы вслед за этим вас тоже удалили, это значит, что нам было неинтересно вас читать, но было как-то неудобно удалить (может быть просто было не до того). Только так. И если вам пришло в голову написать у себя что-то в духе: closed; или удалить нас и оставить в журнале одну запись: friends only, то тем самым вы не оставили нам выбора. Всех, кого мы удаляем, при иных обстоятельствах мы можем снова добавить.

*не читаем следует понимать как не добавляем в друзья, поскольку мы добавляем журналы в ленту только для того чтобы их в последствии читать.